A Epistemologia da Pesquisa Qualitativa

Howard S. Becker

Resumo


Este artigo discute questões relevantes à epistemologia da pesquisa qualitativa. Para tanto, discute-se e questiona-se a suposta dicotomia entre a pesquisa qualitativa e a quantitativa. Sustenta-se aqui que as semelhanças entre tais métodos são mais relevantes do que suas diferenças. Ambos os métodos procuram descrever a realidade social e têm a mesma base epistemológica, ainda que com ênfase em questões diferentes. Para esclarecer a origem de tal dicotomia, menciona-se a origem da epistemologia como disciplina e seu caráter filosófico. Finalmente, as especificidades e vantagens da pesquisa qualitativa, especialmente a etnografia e a pesquisa de campo, são discutidas por meio da análise de alguns aspectos de tais formas de observação da realidade social: o ponto de vista do ator, a observação do mundo cotidiano e a descrição completa e densa.


Palavras-chave


Epistemologia; pesquisa qualitativa; pesquisa quantitativa

Texto completo:

PDF

Referências


Abbott, A. (1992). What do cases do? Some notes on activity in sociological analysis. In C. C. Ragin & H. S. Becker (Eds.). What Is A Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry (p. 53‐82). New York: Cambridge University Press.

Asad, T. (1986). The Concept of Cultural Translation in British Social Anthropology. In J. Clifford & G. E. Marcus (Eds.). Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography (p.141‐164). Berkeley: University of California Press.

Becker, H. S. (1967). Whose Side Are We On? Social Problems 14 (Winter), 239‐247.

Becker, H. S. (1982). Art Worlds. Berkeley: University of California Press.

Becker, H. S. (1986). Doing Things Together. Evanston: Northwestern University Press.

Becker, H. S.; Geer, B.; Hughes, E. C. & Strauss, A. L. (1961). Boys in White: Student Culture in Medical School. Chicago: University of Chicago Press.

Bittner, E. & Garfinkel H. (1967). ‘Good’ Organizational Reasons for ‘Bad’ Organizational Records. In H. Garfinkel (Ed.). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice‐Hall.

Blumer, H. (1969). Symbolic Interactionism. Englewood Cliffs, NJ: Prentice‐Hall.

Burroughs, W. (1966). Naked Lunch. New York: Grove Press.

De Quincey, T. (1971). Confessions of an English Opium Eater. Aletha Hayter (Ed.). Harmondsworth: Penguin.

Diesing, P. (1971). Patterns of Discovery in the Social Sciences. Chicago: Aldine-Atherton.

Drake, S. C. & Cayton, H. (1945). Black Metropolis. New York: Harcourt, Brace and Co.

Geertz, C. (1974). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

Kuhn, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions (2 ed). Chicago: University of Chicago Press.

Latour, B. (1987). Science in Action. Cambridge: Harvard University Press.

Lieberson, S. (1992). Einstein, Renoir, and Greeley: Some Thoughts About Evidence in Sociology. American Sociological Review, 57, 1‐15.

Ludlow, F. H. (1975). The Hashish Eater. M. Horowitz (Ed). San Francisco: Level Press.

Mercer, J. (1973). Labeling the Mentally Retarded. Berkeley: University of California Press.

Peneff, J. (1988). The Observers Observed: French Survey Researchers at Work. Social Problems, 35, 520‐535.

Platt, J. (artigo inédito). Theory and Practice in the Development of Sociological Methodology.

Polya, G. (1954). Mathematics and Plausible Reasoning. Princeton: Princeton University Press.

Redfield, R. (1941). The Folk Culture of Yucatan. Chicago: University of Chicago Press.

Said, E. (1978). Orientalism. New York: Pantheon.

Schutz, A. (1962). Collected Papers: Volume I, The Problem of Social Reality. The Hague: M. Nijhoff.

Whyte, W. F. (1981). Street Corner Society: The Social Structure of an Italian Slum (3 ed). Chicago: University of Chicago Press.




DOI: http://dx.doi.org/10.19092/reed.v1i2.18

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Indexado em:

  Crossref logo periodicos logo j4f logo worldcat logo sherpa romeo